最近内存和固态硬盘大幅度降价，于是在京东买了一块西部数据的SN570固态硬盘和一个海康威视的M.2移动硬盘盒，打算用来当移动硬盘使用。
- 西部数据的SN570固态硬盘购买地址：https://u.jd.com/zql4VNP
- 海康威视的M.2移动硬盘盒购买地址：https://u.jd.com/zulmFG8
本文简单开箱并测试了海康威视的M.2移动硬盘盒的速度，旨在为大家提供参考。
海康威视的M.2移动硬盘盒开箱
下图是包装盒，上面标注了速率为10Gbps
附带了2根数据线，Type-C和USB接口。
完整的附件如下，有点意外的是居然还赠送了散热片。
- 硬盘盒主体
- 散热片
- 保修卡和说明书
- 螺丝刀和挂绳
- 两条数据线（Type-C和USB）
盒子比U盘略宽和略长一些，合金的材质，摸起来比较有质感，颜值也不错。
盒子的接口是Type-C的，可以通过连接线转换为USB
速度测试
我把西数SN570安装到了硬盘盒，SN570宣称的速度是3500MB/s，硬盘方面完全不会拖后腿。
在开始之前，我专门去查了下我主板的USB接口（以免拖后腿），xiaoz使用的主板型号为MSI B450M MORTAR MAX，从MSI的官方参数来看，有2个3.2 Gen2（10Gbps）接口，和6个3.2 Gen1（5Gbps）接口。
我先连接到3.2 Gen1（5Gbps）接口进行测试，从理论上来说速度应该达到625 MB/s的速度，但实际连续读写速度只能到400MB/s出头，未达到标准。
接下来我又更换3.2 Gen2（10Gbps）接口进行测试，从理论上来说速度应该达到1250 MB/s，但实际测试连续读写速度只能到900MB/s出头，依然未达到标准。
我粗略的计算了下，5Gbps接口读写速率与标准差了30%左右,10Gbps接口读写速率与标准差了28%左右。考虑到接口损耗问题，假设接口损耗为10%（已经算很高的接口损耗了），那么测试下来依然是不达标的。
和客服进行确认
我去商品的详情页看了下宣传介绍的测速，依然没达标，看来就不是我的问题了。
和客服进行确认3.2 Gen 2接口，速率大概在500m-850m，意思是间接承认速率不达标？
难道这是行业潜规则？于是我打算进一步探索下，这次换了一家，咨询了X联，同样是10Gbps速率的盒子（价格比海康这个更贵），也是只能承诺1000MB/s左右的最高速度。各家都是这样玩儿的吗？
所以这下把我整晕了，分不清这是技术难题还是行业潜规则，需要你们自行分辨了，哈哈。
结语
海康威视的这款M.2移动硬盘盒外观和做工都不错，采用了合金材质并附赠了散热片。价格不到100元，性价比还是不错的。但在实测速率方面，该产品未达到标准，咨询同行产品相比也有相似情况。不知道这是否属于行业潜规则。
海康威视的M.2移动硬盘盒购买地址：https://u.jd.com/zulmFG8
同款，我这边能跑到大约990
嗯，和我的差不多，估计这已经是极限了。
这个其实和电脑怎么接出外部数据总线有关，芯片组的外部总线是所有下游接口共享的。一般B450主板只有1个NVMe+6x SATA以及显卡是直连CPU的（也就是所谓的“原生接口”），其他一切接口，比如USB接口，网卡，额外的SATA，NVMe，都是共享一个PCIE3.0X4的数据总线连接到CPU，速度顶天也就4GB / s。根据芯片组们的设计，这么一番折腾USB的速率不达标是非常正常的。最理想最高速度会比理论最高速度丢个20%，实际则只要不丢超过30%都还算正常。
感谢大佬解惑，如此来看似乎还是比较正常合理的。目前的速度也够用了，没去进一步深入研究。
本身传输就有损耗，不可能达到理论值，usb协又比较蛋疼，为了兼容性做了太多妥协了。这个ssd插到usb2.0的口上也到不了理论值
就算有损耗也不应该那么大，我感觉有点水分在里面。